Exhorta Cruz Roja respetar Derecho Humanitario Internacional en Gaza

• Más de 500 personas han perecido en ocho días de ofensiva en la Franja de Gaza

CICR reconoció que a medida que avanzan las tropas del ejército israelí ha aumentado el sufrimiento de los civiles palestinos

GINEBRA, SUIZA.- El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) demandó a las partes involucradas en el conflicto armado en la Franja de Gaza a cumplir todas las obligaciones que estipula el Derecho Humanitario Internacional en casos de guerra a fin de reducir víctimas en la población civil. El CICR reconoció que a medida que avanzan las tropas del ejército israelí en los territorios ocupados palestinos ha aumentado el sufrimiento de los civiles, quienes se han visto afectados en los últimos días por el impacto de los ataques aéreos. Asimismo, los ataques aéreos de Hamas hacia el sur de Israel han provocado el sufrimiento de la población civil de Israel, indicó el CICR en un comunicado. De acuerdo con fuentes palestinas, más de 500 personas han perecido en ocho días de ofensiva en la Franja de Gaza, que según voceros militares tendría por objetivo dividir en dos ese territorio palestino. Lo más importante, subrayó el CICR, es que las partes deben tomar en cuenta que el Derecho Internacional Humanitario (DIH) prohíbe ataques directos a civiles y ataques indiscriminados. Las partes del conflicto deben distinguir entre los civiles y los soldados y entre objetivos civiles y objetivos militares.'‘'Toda persona que no participa directamente en las hostilidades está protegida por el Derecho Internacional Humanitario y no debe ser atacada’' dijo el director de Operaciones de la Cruz Roja, Pierre Krähenbuhl. '’En una situación de conflicto, la única distinción legítima que se puede hacer es entre los civiles a los que la ley protege y los combatientes a los que se puede atacar’', aclaró. Además, la elección de los medios y los métodos de guerra no es ilimitada en la conducta de operaciones militares, precisó el organismo. '’Las partes deben tomar todas las precauciones posibles para evitar o reducir al mínimo la pérdida de vida de civiles, heridas a los mismos y daño a sus objetos’'. Los objetivos militares no deben ser localizados en o cerca de áreas densamente pobladas. "El pleno cumplimiento con estas reglas es de importancia extrema, en particular en la Franja de Gaza que es una zona poblada densamente " subrayó Krähenbuhl.'’Estamos preocupados por el aumento de civiles muertos y el incremento del daño ocasionado a edificios civiles, incluyendo hospitales’', apuntó. '’Los edificios que son esenciales para la vida civil como hospitales, sistemas de abastecimiento de agua y drenaje, estaban en condiciones precarias aún antes de los ataques por el sitio y las restricciones impuestas por Israel durante los últimos 18 meses’', reconoció el CICR. ''El DIH requiere que ambas partes del conflicto pongan atención y sumo cuidado al tipo de armas y municiones que utilizan y sus posibles efectos en la población civil y en la infraestructura que les pertenece'', apuntó. El DIH prohíbe el uso indiscriminado de armas que por su naturaleza no pueden distinguir entre objetivos civiles y objetivos militares. Armas tales como cohetes que no pueden ser ‘'dirigidos a objetivos militares’' sin poner en riesgo la vida de civiles, '’también son armas que están prohibidas’', advirtió. ''El uso de municiones en racimo en áreas densamente pobladas violan la LHI, pues no pueden ser utilizadas de tal manera que se pueda diferenciar de manera adecuada entre objetivos militares y civiles, ni distinguen entre la población y los soldados'', alertó el CICR. Cada una de las partes debe hacer lo posible por buscar y recoger de inmediato a los heridos y a los enfermos. Personal médico, hospitales y otras unidades de salud deben ser respetadas y protegidas así como vehículos y ambulancias asignados exclusivamente para el cuidado y transporte de los heridos, exhortó la Cruz Roja. El CICR reiteró que '’los ataques al personal médico están prohibidos así como los ataques a instalaciones dentro de las cuales se practican exclusivamente actividades de tipo médico’'.

El número de parados extranjeros se duplicó en 2008 y sumó 410.960 desempleos

Publicado el 08-01-2009 , por Expansion.com | Agencias

Según los datos publicados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, el paro entre los extranjeros aumentó, sobre todo, en los sectores de la construcción (un 135% más) y servicios (un 72,3% más) hasta los 199.215 y 124.875 desempleados, respectivamente.

No en vano el Ministerio de Trabajo puso en marcha desde hace un año la campaña "Vuelve con los tuyos" con la que forró gran parte de las paredes interiores de los cercanías de Madrid y algunos vagones de metro. Y es que las garras del paro no han dejado escapar tampoco a los extranjeros, el número de parados foráneos se duplicó en 2008 en España y sumó 410.960 desempleados, lo que supuso 198.996 personas más registradas en las oficinas del los Servicios Públicos de Empleo, un 94% más que en 2007.

Tal y como se esperaba, los datos publicados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración han destapado que el paro entre los extranjeros aumentó, sobre todo, en los sectores de la construcción (un 135% más) y servicios (un 72,3% más) hasta los 199.215 y 124.875 desempleados, respectivamente.

Pero la reactivación de estos empleos, según el Gobierno, "se empezará a notar en febrero". Los analistas, sin embargo, coincicden en no ver una alternativa de crecieminto clara para la economía tras el parón de la construcción.

Así, del total de los 3.128.963 parados registrados al cierre de 2008, el 46,93% más que un año antes, 120.361 fueron extranjeros procedentes de países comunitarios y 290.599 originarios de países extracomunitarios.

Asimismo, el paro entre los extranjeros subió en 31.320 personas en el mes de diciembre, lo que supuso el 8,25% más que el mes anterior. En la Industria el paro de extranjeros cerró 2008 con 32.080 desempleados, un aumento de 17.277 parados respecto al año anterior, mientras que la Agricultura sumó 18.885, 9.496 personas más y el colectivo sin empleo anterior 35.905 desempleados, 16.780 más que en 2007.

La afiliación a la Seguridad Social de extranjeros también bajó en 95.000 personas el año pasado, y pasó de 2.033.000 trabajadores afiliados en 2007 a 1.938.600 en 2008.

Consejo electoral venezolano se reúne con medios de comunicación

Caracas, 22 sep (PL) El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela se reunirá hoy con representantes de los medios de comunicación del Estado y privados para precisar detalles de la campaña de los sufragios regionales del próximo noviembre.
Durante el encuentro, autoridades comiciales explicarán las normas de publicidad y propaganda que estarán vigentes partir de mañana hasta el 21 de noviembre.
Dos días después, los venezolanos seleccionarán 603 funcionarios: 22 gobernadores, 328 alcaldes, 233 miembros de consejos legislativos, 13 concejales al Cabildo Metropolitano de Caracas y siete al Ayuntamiento Metropolitano del Alto Apure.
El estado Amazonas no elige gobernador pues pasó a ser considerado con esa categoría en 1992, cuando transcurría el período presidencial 1989-1993, lo cual mantiene desfasado su ciclo electoral en relación con el resto del país.
Las regulaciones aprobadas por el CNE el pasado 10 de septiembre apuntan que el tiempo de publicidad no sobrepasará cuatro minutos en la radio y dos en la televisión.
También precisan que el espacio en los diarios será de una página en los de formato tabloide, y media página en los de medida estándar.
Como parte de este proceso, Venezolana de Televisión presentará cada domingo el programa Sufragio, producido por el Poder Electoral para contribuir a la educación de los venezolanos con derecho al voto.
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, ratificó la víspera que el cronograma para la celebración de los mencionados sufragios marcha de manera extraordinaria.
Subrayó que el ente comicial cuenta con mecanismos de control y seguridad de máxima potencia, y cualquier posibilidad de interferencia sería detectada inmediatamente en las fases previstas.
Tenemos estructuras tan estrictas que cualquier aventurero que quisiera sabotear las elecciones se va a encontrar con una gran muralla, recalcó.

Comienza la caída de la economía en Estados Unidos

Cuando el atentado contra las torres del Centro Mundial de Comercio en New York el 11 de septiembre de 2001, más allá de lo lamentable de 3.000 muertes, muchas personas en el mundo festejaron. Algunos –los menos– en forma pública. Otros –más recatados– en privado. Pero sin dudas un sentimiento de secreta satisfacción cruzó el planeta, aunque las respuestas oficiales –políticamente correctas– fueran de condolencias: alguien se había atrevido a "ponerle el cascabel al gato". Hoy, unos años después, va quedando cada vez más claro que el hecho fue un montaje calculado; eso, de todos modos, no invalida lo dicho arriba: aunque las muertes fueron de inocentes –afrodescendientes e hispanos fundamentalmente, todos trabajadores de los edificios; ningún empresario, ningún banquero, ningún general de cinco estrellas– era un golpe dado en el corazón del imperio, y para una amplia mayoría de la población mundial, eso tuvo un cierto sabor de triunfo. La historia mostró luego que no había nada de qué alegrarse con el hecho, pero el sentimiento de victoria que generó en la ocasión –momentáneo, fugaz, en buena medida revanchista–, muestra a las claras un sentir generalizado.
¿Qué significa este acontecimiento? ¿Por qué traerlo a colación ahora si pretendemos hablar de economía? Cuando el presidente Bush se pregunta "¿por qué nos odian?" (why do they hate us?), está afirmando una verdad: el mundo odia al imperialismo estadounidense. No odia a sus ciudadanos, sino lo que el imperio significa. Lo odia como siempre los explotados han odiado a sus explotadores; lo odia en medio de una confusa mezcla de temor y admiración simultáneas, en la que, sobre todas las cosas, destaca el rencor. Lo odia como cualquier subordinado, explotado, sojuzgado odia al motivo de sus penas. Motivos para ello sobran: en mayor o menor medida, no hay país del planeta que no esté sujeto a una cierta dominación de Washington, a su política imperial, a su altanería. En una gran proporción, el altísimo nivel de consumo (o despilfarro) de la sociedad estadounidense está mantenido por la explotación a que se ve sometida buena parte de la humanidad. Y hoy, cuando su economía está empezando a hacer agua, es el resto del mundo –otro motivo que acrecienta más aún ese odio– quien debe pagar los platos rotos. Es el resto del mundo quien, por medio de la imposición del dólar como moneda fuerte, artificialmente mantenida desde hace ya un buen tiempo, financia el hiper consumo de la sociedad de Estados Unidos. ¿Por qué no habría de odiárselo entonces?
Ahora bien, hay una "buena noticia": el imperio no está creciendo. No está por caer en lo inmediato, pero todo indica que comenzó su curva descendente. Eso, para la gran mayoría del mundo, al menos en una primera reacción visceral, no deja de ser alegre. Aunque hay que tener claro que su caída, por lo intrincado de nuestro mundo, constituye un peligro para todos. La economía globalizada de hoy, liderada por Estados Unidos, hace que nadie escape a lo que suceda dentro de este gigante. Pero la primera sensación ante el comienzo de su fin es de satisfacción: "¡al fin!", podría decirse que es la reacción generalizada.
Después de la Segunda Guerra Mundial, a fines de 1940, como principalísima potencia capitalista occidental, con el monopolio de la energía nuclear y líder indiscutido en investigación científico-técnica, Estados Unidos se erigió en locomotora del desarrollo de la humanidad. Su economía, que venía creciendo en forma ininterrumpida desde hacía 150 años, le permitió imponerse como potencia total, no sólo en lo económico sino también en lo político, militar y cultural. El "american way of life" se difundió en forma planetaria, y el mundo todo, en mayor o menor medida, pasó a depender de Washington y del dólar. Para la década de los 60, de los 70, ese poderío –más allá del equilibrio relativo jugado por la Unión Soviética– fue total.
Para los 80, para los 90, otras potencias capitalistas –Japón, la Comunidad Europea– comienzan a hacer alguna sombra en el ámbito económico, aunque lejos de poner en jaque su supremacía. La caída del campo socialista acaecida en la última década del siglo XX lo deja como poder político-militar omnímodo, más aún que en el escenario post bélico del 45.
Pero entrado el siglo XXI vemos que su declive es indetenible. Acostumbrada a un nivel de vida sobredimensionado, habiendo hecho del hiper consumo el motivo último de su dinámica, la sociedad estadounidense desde hace décadas ha gastado muchísimo más de lo que ha producido. Dicho en otros términos: está viviendo del crédito. Y es el resto del mundo quien paga su derroche superfluo, nosotros, cada uno de los que leemos estas líneas. ¿Por qué? ¿Hasta cuándo?
En realidad la caída comienza por un sinnúmero de motivos, pero básicamente por una dinámica interna, económica en lo sustancial. No ha sido un ataque externo el que provoca su declive; no ha sido tampoco el odio generalizado que da vuelta al mundo –la quema de una, o muchas, banderas del imperio no alcanzan para desestabilizarlo–. El declive comenzó porque el modelo capitalista, llevado a un nivel absurdo con el imperialismo global, no tiene futuro, no puede tener futuro. No sólo no puede tener futuro, sino que es un contrasentido humano: gastar más de lo que se produce es, simplemente, un delito ético, una inmoralidad. ¡Y una irracionalidad! ¿A dónde puede llevar el consumo incontrolado que generó el capitalismo en su punto máximo? Solo al descalabro, en todo sentido: humano y del planeta, nuestra casa común. Para graficarlo solo con un ejemplo, pequeño pero revelador: las Islas Maldivas, en el Océano Índico, están condenadas a desaparecer bajo las aguas oceánicas en un lapso no mayor de 50 años si continúa el calentamiento global de la Tierra debido a la sobreemisión de gases de efecto invernadero, en especial de dióxido de carbono producido por los motores de combustión interna de los autos, con el consecuente derretimiento de casquetes polares y glaciares y el subsiguiente aumento de la masa líquida de la superficie terrestre, siendo que sus habitantes no han vertido prácticamente ni un gramo de ese agente contaminante. ¿Dónde está la mayor cantidad de automóviles del mundo? ¿A eso podemos llamar desarrollo sano? Insistimos: es solo un pequeño ejemplo, pero muestra la irracionalidad del sistema en juego.
Ahora bien: la economía de Estados Unidos, símbolo del capitalismo triunfante, va mal. De acuerdo a las estimaciones más pesimistas, se calcula que en poco tiempo podrían cerrar sus puertas de 100 a 150 bancos regionales. Gigantes de la banca como Merrill Lynch o Lehman Brothers también están amenazados por la quiebra, mientras que el Bank of America, uno de los más emblemáticos de la poderosa economía norteamericana, reportó recientemente cinco mil millones de dólares en pérdidas. En realidad todo el sistema bancario estadounidense, que se ha revelado más frágil de lo previsto, está afectado: sus pérdidas totales ascienden a 300.000 millones de dólares desde la crisis de las hipotecas a principios del 2008. Las grandes compañías de seguros son otras de las víctimas directas de la crisis económica que ahora vive el país. AIG, primera aseguradora mundial, ha visto su capital reducido a un tercio en un año. Pese a las drásticas medidas federales adoptadas, no se ha recuperado la confianza en el sistema. Por otra parte, el gigante automotriz General Motors, principal productor de vehículos en el mundo y dueño de ocho marcas, también lucha por la supervivencia. Con recesión, pánico de los inversores, estallido de los precios de los carburantes, además de el del acero, la tradicional empresa estadounidense tampoco se libra de las turbulencias de su economía pudiendo llegar a declararse en quiebra. La desocupación no baja; al contrario: crece. Y por vez primera vez en su vida una buena parte de ciudadanos estadounidenses comunes sufre por el valor de los combustibles. Todo indica que la recesión ha llegado para quedarse.
No hay ninguna duda que el imperialismo estadounidense ya tocó su punto máximo de desarrollo –algunos dicen que para la década del 70 del pasado siglo, coincidiendo con su techo de producción petrolera– y que ahora va para abajo. Sigue siendo una potencia invencible en lo militar, pero eso mismo marca que va perdiendo su llama inventiva, su poderío como avanzada de la ciencia y la técnica para la economía cotidiana. Lo único que puede seguir haciendo como sociedad es forzar a no bajar su nivel de vida –en muy buena medida hedonista y vacía–, manteniéndolo a través de un crédito impagable, además de generar un deterioro medioambiental criminal.
Una sociedad agraria tradicional, una sociedad del neolítico jamás podría vivir gastando más de lo que produce ni depredar su propio ambiente como se hace en Estados Unidos; no podría porque la matriz social en que se desenvuelve no se lo permite. Pero el capitalismo hiper desarrollado, en su fase de voracidad imperialista global donde lo único que rige la vida es la obtención inmediata de ganancia y el hedonismo simplista, no puede dejar de ser una maquinaria loca que se cava su propia fosa.
Estados Unidos de América desarrolló en forma suprema ese modelo de pobreza humana disfrazado de riqueza material. Ahora comienzan a verse los pies de barro sobre los que estaba asentado el modelo, su insostenibilidad, su irracionalidad inviable. Lo cual demuestra, en esencia, que es el sistema capitalista el que no tiene salida. Mientras su gobierno pudo imponer su moneda como patrón de cambio universal, todo el mundo les financió su voracidad. Ahora comienzan a cambiar las reglas de juego.
La economía estadounidense vive del crédito, tanto los ciudadanos como el Estado. Cada ciudadano medio tiene un promedio de 4.2 tarjetas de crédito con una deuda de 2.607 dólares, y la deuda promedio por tarjetas de crédito de una familia tipo es de 8.565 dólares. Deudas técnicamente impagables (la crisis inmobiliaria recientemente desatada lo muestra de modo feroz). Por otro lado, el déficit fiscal supera los 700.000 millones de dólares (deuda igualmente impagable en términos reales). Todo ello no es sostenible. Sólo la guerra puede intentar demorar la caída. Demorar, pero no impedir. La economía ha perdido pujanza, va perdiendo competitividad ante otros nuevos actores, la media cultural del ciudadano común es cada vez más baja, la brecha en la diferencia de la apropiación de la riqueza nacional se agranda (ricos cada vez más ricos y en cantidad cada vez más reducida y pobreza en aumento) con lo cual el mercado interno se achica entrando en crisis, créditos impagables basados en un dólar artificialmente mantenido, dependencia del petróleo –que ya no va teniendo en su subsuelo– cada vez más absoluta, un parque industrial que se va envejeciendo, gastos militares inconmensurables; en otros términos: el escenario es malo, aunque siga siendo líder en muchos aspectos aún.
En la actualidad alrededor de un 25 % de los gastos públicos del gobierno federal se destinan a la guerra. Su maquinaria bélica es fabulosa, aparentemente invencible en el ámbito de la contienda convencional. Pero aunque sea la hiper potencia militar sin contrincantes a la vista, esa bravuconada no es sostenible como auténtico proyecto de desarrollo armónico. Nadie puede vivir eternamente al fiado, consumir lo que no tiene; las deudas, alguna vez, hay que pagarlas.
Las guerras actuales, las que están en curso (Afganistán, Irak) o las que podrían venir (Irán, Venezuela eventualmente), no son sino la expresión de una voracidad irrefrenable que intenta acometer contra todo lo que se oponga a su supremacía pretendidamente "divina". Pero, como dijo Goya, "el sueño de la razón produce monstruos", y ya ha llegado la hora de terminar con tanta locura.
Un país que en su momento fue locomotora del desarrollo capitalista, desde hace ya varias décadas vive del crédito, recibiendo capitales frescos día a día que el resto del mundo le paga por conveniencia –nadie quiere abandonar el mercado más grande del mundo– o por miedo a sus criminales armas. Eso, además de ser éticamente enjuiciable, no tiene mayores perspectivas en el mediano y largo plazo.
Dos tercios de las reservas mundiales están hechas en billetes verdes, contra un cuarto acuñadas en euro, la moneda que viene fortaleciéndose cada vez más paulatinamente. Es probable que el euro reemplace al dólar como primera divisa de reserva en los próximos diez o quince años, lo cual evidencia los síntomas de agotamiento de la potencia económica estadounidense. Pero aún las reglas de juego las pone Washington. El mundo está inundado de dólares, siendo de momento casi imposible presentar una alternativa viable, ya que todas las monedas del planeta no pueden cubrir la cantidad de dólares circulantes. No se sabe con exactitud qué cantidad realmente existe, y el gobierno federal de Estados Unidos sigue imprimiéndolos sin detenerse ante el fraude que continúa perpetrando día a día. El fabuloso déficit estadounidense –el fiscal y la deuda privada de su población, ambos impagables– es comprado diariamente por los bancos centrales de los países a través de la inversión en bonos del Tesoro norteamericano. En otros términos: la gran potencia, y el mundo indirectamente, están sentados sobre un barril de pólvora.
Esta situación crea un escenario de inciertas turbulencias futuras, no descartándose nuevas guerras. Muchos, cuando no todos, los conflictos bélicos que enlutan al mundo (más de veinticinco frente de combate abiertos, en los que directa o indirectamente participa la potencia americana) tienen en su origen la política imperial que busca seguir manteniendo un alto nivel de vida para sus ciudadanos, especialmente para su clase dirigente, absolutamente reñidos con la justicia universal –la misma que la dirigencia de Washington pregona a los cuatro vientos cuando habla de "democracia" y "libertad"–. Para decirlo con un ejemplo contundente, descarnadamente demostrativo de esa voracidad consumista desmedida que se generó en ese país: un ciudadano estadounidense medio utiliza 100 litros de agua diarios –solo 30 son necesarios para un buen nivel de vida–, mientras que uno africano consume menos de dos. ¿Hay acaso algún "destino manifiesto" que autorice esto?
Como todo tirano, como toda clase dirigente enferma de poder, como todo imperio en la historia, sentirse dios invencible irremediablemente conduce a la decadencia. Eso ya está sucediendo en la clase dirigente de Estados Unidos. ¿Qué hacer entonces? Apurar la caída de una buena vez por todas. Eso no terminará con el sistema capitalista, pero es una forma, como mínimo, de preservar el planeta y de permitir vías alternas a un consumismo enfermizo. Hoy día levantar la voz contra el imperialismo estadounidense es una medida revolucionaria. Si esa loca maquinaria –en estos momentos en manos de fanáticos perfectamente equiparables a Hitler y a su delirio de "raza superior"– empieza a estar contra las cuerdas, de todos nosotros depende apurar la caída. La lucha por un mundo mejor es hoy, entre otras cosas, lucha antiimperialista.

(01:20 PM) Defensoría confía en que TSJ decidirá sobre inhabilitaciones apegado a la ley

Caracas.- Gabriela Ramírez, defensora del Pueblo, manifestó hoy que el ente confía en que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidirá sobre las inhabilitaciones respondiendo a las leyes y de manera oportuna.
"Escuché a la presidenta del tribunal y dijo que este tema está en la palestra de la polémica y en el escenario del debate público por lo que ha habido efervescencia en la inclusión de recursos y sentencias y eso ha retardado porque tienen que revisar antes de decidir, tengo confianza plena y muchísima fe de que la decisión de la Sala Plena va a estar ajustada a derecho y seguramente será oportuna", manifestó.
Reiteró que la posición de la Defensoría sobre las inhabilitaciones es que existe de una legislación y "el Contralor General está apegado a la Ley de la Contraloría General como la defensora tiene que apelar a su Ley Orgánica. Si hay dudas sobre la interpretación de una ley está el TSJ"
Dijo no compartir de la opinión según la cual todos los imputados de las inhabilitaciones son ladrones. "Creo que hay distintos tipos de investigaciones unas por impericia, otras por omisión otras por negligencia pero no los exime de imposibilitarlos de asumir cargos públicos y finalmente el tribunal dirá si hay colisión de leyes".
Comentó haber exhortado a los periodistas a hacer las investigaciones de cuáles son las causas de las inhabilitaciones "porque este país hay un proceso electoral y habrá algún grupo minoritario que desea postularte y creo que el acento debe ponerse en lo ético y lo moral".

Chávez aprueba nueva Ley de Bosques. Así lo informó este jueves la ministra del Ambiente, Yuvirí Ortega.

.1:42 PM | En el marco de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aprobó el miércoles la Ley de Bosques, que permitirá "sincerar" su preservación

"Con esta aprobación por fin se está sincerando lo que se debe hacer en torno a la preservación del medio ambiente en Venezuela dentro del marco legal", declaró Ortega a la emisora Radio Nacional de Venezuela de la red estatal de prensa.

La nueva ley define "los castigos y las presiones" que sufrirán quienes atenten contra el medioambiente, añadió Ortega sin más precisiones sobre la norma, que aún no se promulga formalmente en la Gaceta Oficial.

La ministra reveló que Chávez también aprobó unos planes para preservar la reserva forestal nacional con la ayuda directa de la ciudadanía, lo que, asimismo, dijo que será detallado una vez promulgada la nueva norma.

El Ministerio del Ambiente anunció el pasado abril que durante los dos últimos años se reforestaron 14.000 hectáreas con más de 12 millones de especies, lo que supuso casi un árbol por cada dos habitantes, considerando una población nacional de unos 27 millones de personas.

Si esa reforestación hubiese llegado a 20.000 hectáreas o 200 kilómetros cuadrados igual sería una cifra "insignificante", dijo a Efe Antonio De Lisio, fundador del Movimiento Ecológico, que se presentó el miércoles como una nueva agrupación política partidista, la primera de ese signo en Venezuela.

Este país suramericano perderá su masa forestal de unos 500.000 kilómetros cuadrados de bosques si sigue el actual ritmo de deforestación de 50.000 kilómetros cuadrados al año, lo que refleja que "Venezuela tiene una de las tasas 'per cápita' más altas de deforestación del mundo", agregó.

"No se está controlando la tala y la quema de bosques", añadió el también director del Centro de Estudios Integrales del Ambiente (Cenamb) y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) al detallar esos y otros "datos de la FAO reconocidos por el Ministerio del Ambiente", destacó.

"Lo único que hace Venezuela es producir petróleo (...); es uno de los países del mundo con una mayor biodiversidad y riqueza natural, pero eso no se aprovecha", insistió.

De Lisio admitió, no obstante, que Venezuela cuenta con una de "las más avanzadas" normas ambientales de América Latina y fue el primer país del continente en crear un Ministerio del Ambiente, pero repitió que "no se respeta la naturaleza porque el Gobierno no hace cumplir las leyes" existentes. Cadena Global/EFE

PRIMERA FÀBRICA DE CELULARES EN EL PAÍS PRODUCIRÀ UN MILLÒN DE TELÈFONOS AL AÑO.

Se prevé que estos celulares se colocarán en el mercado a bajo costo, no sólo en Venezuela, sino en Centroamérica, Suramérica y el Caribe.
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, informó que la primera fábrica de teléfonos celulares que se instalará en Venezuela, Venezolana de Telecomunicaciones C.A., tendrá una capacidad de producción de un millón de celulares al año, 6% del mercado nacional. Así lo dio a conocer. ver mas...http://www.misionciencia.gob.ve

Ley de Inteligencia y Contrainteligencia garantizará seguridad y defensa de Venezuela

http://www.vtv.gob.ve/detalle.php?id=3574&s=1Aseveró que los nuevos organismos tendrán una cooperación mutua entre los diferentes subsistemas, y procesarán la información que se origine en los diferentes ámbitos, para así contribuir a la seguridad, defensa y desarrollo integral de la nación. Vea también:

Seguir el ejemplo del Che, significa hoy mirar hacia adelante

Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
• Discurso pronunciado por el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez en el acto central conmemorativo por el aniversario 40 de la caída del Che, que tuvo lugar en la Plaza de la Revolución que lleva el nombre del Guerrillero Heroico en la ciudad de Santa Clara
Compañero Raúl, Compañeros del Partido y el Gobierno, Familiares del Che y demás combatientes internacionalistas caídos en Bolivia, Combatientes de la Revolución, Villaclareños, compatriotasHan pasado ya 40 años desde la caída gloriosa del Che y sus hermanos de lucha en Bolivia, y 10 años desde aquellas jornadas memorables en que todo el pueblo de Cuba, y en particular los hijos de esta heroica ciudad, recibimos y depositamos en este monumento los restos de los guerrilleros caídos.
Nuestra Patria, en 1997, atravesaba todavía circunstancias muy difíciles del Periodo Especial, muchas de las cuales, o sus secuelas, persisten hoy, porque no se pueden eliminar a corto plazo, y Fidel, desde esta misma tribuna, al concluir aquel acto, nos decía que teníamos que recibir al Che y a sus compañeros como a un destacamento de refuerzo, como combatientes que venían a fortalecer nuestra moral, nuestra conciencia, nuestra determinación de vencer cualquier obstáculo, y a sumarse con su ejemplo a la batalla colosal en que estaba enfrascada la Revolución.
Fidel, con su capacidad para ver mejor y más lejos, nos estaba advirtiendo entonces que se abría por delante un esfuerzo largo y difícil, y que las ideas del Che, el legado de sus compañeros, no eran una página de la historia que dejábamos atrás, sino un elemento vivo que debía estar presente en nuestras tareas actuales, en cada paso que damos, en cada posición que adoptamos.
¿Ha cambiado el escenario que el Comandante en Jefe divisaba hace una década?
¿Vivimos acaso hoy unas circunstancias muy diferentes, en las que ya aquellas palabras han perdido actualidad?
Esas son las primeras preguntas que como revolucionarios leales y sinceros debiéramos hacernos en este día tan lleno de historia, tan lleno de recuerdos, que se asocia en nuestra mente a la figura entrañable y extraordinaria del Che y a aquel grupo selecto de veteranos del Ejército Rebelde, que unidos a luchadores bolivianos, peruanos, y a la argentina-alemana Tamara Bunke "Tania la Guerrillera", protagonizaron uno de los capítulos más heroicos de la historia de este continente.
La respuesta es que no, que todo lo previsto por Fidel, todo lo que él nos pedía, no solo se mantiene aún, sino que nuevas circunstancias han surgido para complicar y tornar mucho más difícil y peligroso aún el panorama.

NUBARRONES SOBRE EL ESTADO DE DERECHO EN VENEZUELA.

DERECHO PENAL EN LA RED VE CON HONDA PREOCUPACIÓN EL ANUNCIO REALIZADO POR LA COMISIÓN MIXTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL, EN EL CUAL SE PLANTEA ELIMINAR EL DEBIDO PROCESO Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN EN CASO DE DICTARSE ESTADOS DE EXCEPCIÓN DENTRO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
RECORDAMOS QUE LOS MISMOS SON DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES CONSAGRADOS EN TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES, QUE EN NINGÚN MOMENTO PUEDEN SER LIMITADOS O CERCENADOS EN SU LIBRE APLICACIÓN.
MEDIDAS COMO ÉSTAS DEBEN LLAMAR A LA REFLEXIÓN A TODOS LOS VENEZOLANOS POR EL PELIGRO QUE IMPLICA PARA CADA UNO DE ELLOS, ANTE LA EVIDENTE ELIMINACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO Y POR UN CLARO RETROCESO A ÉPOCAS ANTERIORES A LA ILUSTRACIÓN, CARACTERIZADAS POR EL ABUSO DE PODER Y LA INEXISTENCIA DE DERECHOS HUMANOS.
IGUALMENTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEBE DETENER SU ACUCIOSA MIRADA SOBRE ÉSTA SITUACIÓN, PARA QUE EL DÍA DE MAÑANA NO SE LE SEÑALE DE HUIDIZA O CÓMPLICE DE UNA SOMBRA QUE ENMUDECERÍA GRITOS DE LIBERTAD GANADOS CON ESFUERZO Y DOLOR EN LOS ULTIMOS AÑOS.